生殖细胞炎症的昌恶性筛选的可靠倒数性具有极好的临床意义。US是风险评估生殖细胞皮肤上的主要外科技术手段。MRI是进一步风险评估超声不确定性生殖细胞炎症的除此以外外科安全检查方法。常规MRI包含T1相加、t2相加、脂肪消除和对比增强核苷酸，其可靠性在71%到93%之间。半定量动态对比增强MRI大大提高了病因可靠性，可靠性高达100%。
近些年来，包含传播相加MRI之类的结构上MRI技术很快拓展传播峰度MRI于2005年首次提出，该技术对非高斯水传播比值同步进行了量化，并可备有有关组织异质性、细胞会性和血管性的附加数据。但是，其在生殖细胞昌性和恶性炎症的病因商业价参数仍存在争议性。
近日，发表格在Radiology杂志的一项数据分析口碑了超高b参数传播峰度MRI在筛选生殖细胞昌、恶性炎症中会的病因能力，并探讨了与常规MRI结合的传播峰度变数在提高术前MRI风险评估的总体可靠性全面性的附加商业价参数，为临床可靠地术前风险评估及预后得出结论备有了最初思路。
本项前瞻性队列数据分析风险评估了2016年11年底至2018年12年底前夕有超声安全检查不确定性附件皮肤上的倒数病症。每位病症大多接受了包含弥散相加MRI (b参数0-2000秒/mm2)核苷酸的3.0T MRI扫描。量度倒数性传播比值(ADC)并同步进行峰度拟合。采用logistic混合建模风险评估恶性和昌性炎症之间ADC、峰度衍生ADC (Dapp)和显著峰度比值(Kapp)的不同。量度ADC、Dapp和Kapp筛选昌恶性炎症的受试者指导特征弧线下面积(AUC)，免疫可靠性为100%。以组织临床量化为参考标准。
本数据分析共对58名异性恋的79个生殖细胞炎症同步进行了风险评估（平大多年龄±标准差，48岁±14）。有62举例（78％）炎症体现为昌性临床学体现，而17举例（22％）炎症显示为恶性临床学体现。在恶性炎症的ADC和Dapp较低而Kapp更高：恶性炎症的ADC家庭收入、Dapp和Kapp分别为0.74 µm2 / msec（以内0.52-1.44 µm2 / msec）、0.98 µm2 / msec（以内0.63-2.12 µm2 / msec）、1.01（以内0.69-1.30），昌性炎症分别为1.13 µm2 / msec（以内0.35-2.63 µm2 / msec）、1.45 µm2 / msec（以内0.44-3.34 µm2 / msec）和0.65（以内，0.44-1.43）（P参数分别为.01，.02和<.001）。Kapp的AUC（0.85，95％置信区间：0.77，0.94）大于ADC的AUC（0.78，95％置信区间：0.67，0.89; P = .047）。
图 箱形图，A-C为1%的体素量化，D-F为10%的体素量化，A和D为倒数性传播比值(ADC)和两个传播峰度MRI衍生变数，B,和E为峰度衍生ADC (Dapp)， C和 F为倒数性峰度比值(Kapp)。
表格 传播及峰度传播比值在筛选生殖细胞昌恶性炎症中会的病因商业价参数。
综上所述，传播峰度MRI在超声不确定性生殖细胞炎症的术前MRI风险评估中会展现者不可忽视作用。同时本数据分析还见到，与普通人的倒数性传播比值相对来说，倒数性峰度比值能更好地筛选生殖细胞昌恶性炎症。本数据分析为临床选择最佳的生殖细胞炎症安全检查技术手段备有了技术支持。
原文出处：
Theresa Mokry,Anna Mlynarska-Bujny,Tristan Anselm Kuder,et al.Ultra-High- b-Value Kurtosis Imaging for Noninvasive Tissue Characterization of Ovarian Lesions.DOI:10.1148/radiol.2020191700
相关新闻
相关问答
